Infraestructuras desestima esta vieja demanda vecinal por considerar que la autovía minera es anterior a la construcción del barrio
17 mar 2021 . Actualizado a las 08:41 h.Los vecinos de Nuevo Roces no están satisfechos con la respuesta del Principado en torno al apantallamiento acústico para solucionar los problemas de ruido que ocasiona al vecindario el tráfico rodado la autovía minera AS I y la ronda Sur.
Miguel Bernardo, presidente de la asociación de vecinos de Nuevo Roces explica que tras la sesión de trabajo telemática mantenida ayer con la directora general de infraestructuras del Principado, María Esther Díaz, y el jefe de servicio de Construcción de Carreteras, Flavio Valperga, la sensación de los habitantes de esta zona de la ciudad es de cierta decepción.
Explica que los técnicos del Principado de Asturias «entienden que las construcciones de Nuevo Roces son posteriores a la existencia de esa vía de comunicación y que, como tal, el promotor de la obra debería de haber aportado en su momento aquellas medidas como pantallas acústicas que garantizaran el cumplimiento de los ratios establecidos en normativa». Con lo cual, el Principado no prevé instalar dichas pantallas, al no ser de su responsabilidad.
Bernardo afirma que la asociación vecinal no discute «la legalidad de esas afirmaciones pero mostramos nuestro estupor del sentido de la reunión ya que hay que recordar que el diseño de Nuevo Roces fue una operación impulsada desde el Principado de Asturias y el Ayuntamiento de Gijón a través de un plan especial desarrollado por la empresa semipública Sogepsa». «¿Acaso este hecho no lo tiene en cuenta la Jefa de Infraestructuras? ¿ Acaso quiere decir que Sogepsa no hizo bien su trabajo? Sea como fuere consideramos que aquellos que impulsaron este proyecto deben de decirle a ese departamento que dirige Esther Díez que realice los estudios de ruido necesarios para que, si procede, se apantallen estas vías», apostilla.
Insiste en que desde hace 6 años han solicitado por registro «esta necesidad y hasta ahora no habíamos obtenido respuesta. Cuando por fin se nos concede se echan balones fuera en base a la normativa, que no discutimos, pero sí apelamos a la responsabilidad de aquellas instituciones del estado que impulsaron este barrio. Si se actúa de esta manera sólo estarán demostrando la dejadez que una y otra vez denunciamos».