Olaya Suárez rechaza el argumento de la alcaldesa sobre la planta de pirólisis

La Voz

GIJÓN

La candidata a la Alcaldía Olaya Suárez (2d) y la portavoz de Podemos Xixón y número 2 en la candidatura municipal, Alejandra Tejón (2i), participan en la campaña de regogida de firmas contra la planta de pirolisis.
La candidata a la Alcaldía Olaya Suárez (2d) y la portavoz de Podemos Xixón y número 2 en la candidatura municipal, Alejandra Tejón (2i), participan en la campaña de regogida de firmas contra la planta de pirolisis. Podemos Xixón

La candidata de Podemos a la Alcaldía de Gijón asegura que este proyecto acarreará una mayor contaminación

18 abr 2023 . Actualizado a las 19:09 h.

La candidata de Podemos a la Alcaldía de Gijón, Olaya Suárez, ha rechazado este martes el argumento de la alcaldesa, Ana González, según el cual la planta de pirólisis «no se va a instalar si no cumple la normativa medioambiental». «Es obvio que cualquier emprendimiento de este tipo requiere el cumplimiento de la normativa medioambiental, pero eso no garantiza que el proceso no sea contaminante», ha afirmado la candidata de la formación morada.

Suárez ha lamentado que en su afán por defender lo indefendible de un proyecto que traerá más contaminación, la alcaldesa caiga en un argumento tan vacío cuando lo que se está jugando es la salud de la población: «la alcaldesa debería conocer los estudios independientes de la Unión Europea que han comprobado que la pirólisis genera nueve veces más emisiones contaminantes que los procesos mecánicos tradicionales para el tratamiento de residuos plásticos».

«La zona oeste de Gijón y el puerto El Musel son espacios con unos niveles de emisiones incompatibles con la salud pública y no se deben habilitar empresas que agraven la situación aunque cumplan con la formalidad de la laxa normativa medioambiental. La pirólisis contamina», ha afirmado de manera rotunda la candidata.