Daniel Sánchez afirma que el Ejecutivo autonómico «no fue consultado ni se comprometió en ningún momento» y recuerda que ya habían advertido «de que la fórmula planteada iba directa al fracaso»
04 nov 2025 . Actualizado a las 18:37 h.El director general de Vivienda de Asturias, Daniel Sánchez, ha señalado este martes que es «rotundamente falso» que el Principado haya boicoteado el Plan Llave de Gijón, ya que «no fue consultado» ni se comprometió a la hora de asumir las condiciones económicas de un programa cuya fórmula «ya se había advertido» que «iba directa al fracaso».
Daniel Sánchez ha salido al paso de este modo de las declaraciones realizadas por el portavoz del Gobierno en Gijón, Jesús Martínez Salvador, quien acusó al Ejecutivo autonómico de «poner palos en las ruedas» de esta iniciativa para construir medio millar de viviendas protegidas en el actual mandato.
Así lo hizo después de anunciar que la convocatoria para la primera fase del Plan Llave local no ha recibido ninguna oferta, algo de lo que ha culpado al Gobierno regional por no actualizar el precio del módulo de vivienda protegida.
El director general de Vivienda ha desmentido que haya tenido participación alguna en el diseño o puesta en marcha de este programa municipal impulsado por el consistorio gijonés, ya que «no fue consultado ni se comprometió en ningún momento» a asumir las condiciones económicas del programa, cuya aprobación fue una decisión «exclusiva y unilateral» del Ayuntamiento.
Desde la Dirección General de Vivienda han apuntado que ya habían advertido «de que la fórmula planteada iba directa al fracaso». En paralelo, Daniel Sánchez ha explicado que el precio del módulo de vivienda protegida se encuentra en fase de revisión en el marco de la concertación social, «con el objetivo de garantizar el equilibrio entre la asequibilidad para las familias y la viabilidad de las promociones».
A su juicio, el resultado del Plan Llave obedece «únicamente» a un diseño municipal que «no tuvo en cuenta ni la realidad del mercado ni el marco autonómico vigente» en materia de vivienda protegida, informa Efe.