La concejala y portavoz de Podemos, Olaya Suárez, ha criticado el «barbarismo» de una medida que responde a «los intereses privados de Otea»
11 feb 2026 . Actualizado a las 13:34 h.El pleno del Ayuntamiento de Gijón ha rechazado este miércoles una propuesta de IU y Podemos que planteaba la paralización del proyecto para construir unas gradas en el entorno de la Cuesta del Cholo, en el barrio de Cimadevilla, una propuesta que «mejorará el entorno notablemente», según el gobierno local. La iniciativa, que ha sido rechazada con el voto en contra de Foro, PP, Vox y el edil no adscrito, también proponía abrir un proceso de diálogo con los representantes vecinales de esta zona de la ciudad para consensuar futuras intervenciones urbanísticas.
El portavoz del grupo municipal de Foro y del gobierno local, Jesús Martínez Salvador, ha asegurado que el proyecto para instalar unas gradas en la Cuesta del Cholo, en Cimadevilla, «mejorará el entorno notablemente». En la sesión plenaria, ha destacado que la medida planteada por IU y Podemos supondría, en la práctica, «crear un régimen especial» para un barrio en el que el gobierno municipal está «centrando muchos esfuerzos» y con el que mantiene su «compromiso».
El también edil de Urbanismo ha insistido en que el hecho de no haber obtenido financiación europea no ha frenado «ni una de las actuaciones previstas» para el barrio, y ha puesto en valor acciones tales como «mayor inversión cultural» de la historia de la ciudad en el complejo de Tabacalera o la moratoria de la concesión de licencias para viviendas de uso turístico. Por su parte, el concejal del PSOE —que ha respaldado la propuesta— Rodrigo Sánchez ha señalado durante su intervención que la administración local no está «para generar los problemas a los vecinos», sino para solucionarlos« y ha acusado al Gobierno de trabajar «de espaldas» al barrio de Cimadevilla, destinando «200.000 euros para una grada que nadie pide».
El portavoz municipal de Izquierda Unida, Javier Suárez Llana, ha lamentado que Cimadevilla es un «barrio cada vez menos residencial», con vecinos «expulsados» por la presión turística y para el que se proyectan unas gradas pensadas para el beneficio de la patronal hostelera regional. La concejala y portavoz de Podemos, Olaya Suárez, ha criticado el «barbarismo» de una medida que responde a «los intereses privados de Otea» y no de un barrio en el que ya hay «183 viviendas turísticas» y en el que la «masificación» turística ha «expulsado al 25 por ciento de los vecinos del barrio en una década».
Por su parte, la concejala y portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Gijón, Sara Álvarez Rouco, se ha mostrado «de acuerdo con la forma» de la propuesta, si bien ha acusado que «el fondo» de la misma es hacer del barrio «un chiringuito de autor», si bien ha coincidido en que, «por supuesto», que hay que arreglar el barrio, pero sin «colonizar para la causa» esta zona de Gijón.
El presidente de la asociación de vecinos Gigia del barrio de Cimadevilla, Sergio Álvarez, ha intervenido en la sesión plenaria para denunciar que la situación en el barrio es «extrema» en cuanto a la conciliación entre la vida y el ocio, ya que se ha convertido en un «área sin ley, donde se puede hacer todo sin consecuencias», salvo para vecinos y comerciantes.