20 may 2016 . Actualizado a las 22:50 h.
La relación de absurdeces contadas en los medios de comunicación nacional-madrileños a raíz del descenso de Getafe y Rayo Vallecano empiezan a ser bochornosas. Muchas de ellas ya han sido desmentidas, pero nadie ha pedido perdón por ellas de momento.
-El disparo al palo del Villarreal acto seguido al gol del Sporting ¿estaba también pactado?
-¿Baptistao, con pasado en el Rayo o sus compañeros, con amigos o relación con clubs implicados en el descenso podrían tener intención de ayudar al Sporting?
-¿Un trabajador del Sporting fue a dar las gracias a Rubén Uría con un gol del Betis? mentira. Era un Policía Nacional, que en medio de la euforia se acercó al banquillo rival a sabiendas de su pasado asturiano.
-¿No es cierto que el Villarreal se ha dejado puntos durante toda la temporada contra los equipos de la zona baja y en la primera vuelta sí ganó al Sporting?
-¿No es cierto que el Villarreal es uno de los equipos que más puntos ha perdido respecto a la primera vuelta y jugó con un once similar frente al Deportivo, rival del Sporting por la permanencia contra el que ha perdido?
-¿No es verdad que el Getafe dependía de si mismo en Sevilla y no fue capaz ni de empatar contra un rival ya salvado?
-¿Con qué cara un Rayo Vallecano puede hablar de adulterar una competición? ellos han descendido precisamente al Villarreal años antes con un gol al Granada, segundos después de avisar a los andaluces que con un empate se salvaban los dos conjuntos, según ha reconocido Michu. Sin olvidar que el Rayo llegó sin casi opciones de salvarse por su derrota previa en Anoeta, donde no fue capaz a ganar a un equipo ya salvado.
-Si el Villarreal ha adulterado la competición ¿qué ha hecho, por ejemplo el Sevilla con el Granada o contra el Espanyol viendo su once titular?
@alejandro_vigil