El motivo por el que no publican los audios VAR de las jugadas polémicas del Sporting - Racing de Ferrol
SPORTING 1905
El Sporting aún no ha 'sufrido' ninguna revisión VAR este mes
30 ene 2024 . Actualizado a las 22:50 h.Más allá de la derrota, el enfado entre la afición del Real Sporting de Gijón persiste debido a la decisión arbitral que el pasado domingo le costó el tanto del empate en favor del Racing de Ferrol. Una jugada en la que Róber Pier fue derribado en la frontal del área impidiéndole continuar la jugada para defenderla correctamente. El colegiado del encuentro, Quintero González, del comité andaluz, dejó continuar la jugada, como habitualmente procede en este tipo de acciones próximas a gol. Tras un periodo cercano a los 5 minutos, el árbitro dio validez finalmente al tanto sin acudir al monitor a revisar la jugada.
Los problemas de comunicación con la Sala VOR, donde ejercía como árbitro VAR Sagués Oscoz, del comité vasco, eran evidentes. Ya en el momento previo a la ejecución del córner con el que el Sporting abriría el marcador, el colegiado de campo detuvo unos instantes el partido por esta causa. Fue tras el tanto del empate del Racing cuando Quintero González se dirigió a la banda, pero no a ver repetida la acción en el monitor del VAR, sino a tratar de solucionar los problemas técnicos que le impedían comunicarse correctamente con la Sala VOR.
A esta polémica se sumó el hecho de que muchos aficionados esperaban poder conocer los famosos audios que ahora la RFEF publica tras los encuentros desde este mes de enero. Sin embargo, más allá de la existencia o ausencia de problemas técnicos, es una cuestión de protocolo. Dichos audios únicamente se hacen públicos -a través de la web y redes sociales de la RFEF- cuando el árbitro de campo acude al monitor VAR a revisar alguna acción. Esa es la conversación que el organismo federativo traslada una vez concluye el encuentro.
En el caso de este Sporting - Racing de Ferrol, al no darse ninguna revisión a través del monitor VAR, no hay audios que la RFEF fuese a publicar. Por el momento, desde que se estableció esta nueva medida, el conjunto rojiblanco no ha tenido ninguna revisión de estas características, dando siempre validez a la decisión inicial tomada por el árbitro de campo en todos los goles o acciones en los que interviene el VAR.
Será cuestión de tiempo que se dé una de estas revisiones en el monitor y que por tanto tras el encuentro el aficionado sportinguista pueda escuchar la conversación entre el árbitro VAR y el que se encuentra a pie de campo, así como de sus asistentes. Cada semana se están dando ejemplos de todo tipo en este sentido en el fútbol español.
Por otro lado, Miguel Ángel Ramírez también transmitió en la rueda de prensa tras el encuentro una posible infracción en la acción del segundo gol del conjunto gallego: «No he visto las acciones repetidas. Me dijeron que no hubo una toma cercana de la acción sobre Róber Pier y es insuficiente para ver si es falta o no. En el segundo gol me dijeron varias personas que venía de fuera de juego, pero no quise descentrarme más con esas jugadas». Sin embargo, al tratarse de una acción interpretable en cuanto a su influencia en el desarrollo de la jugada, llegó a pasar incluso inadvertida por muchos aficionados en el municipal gijonés.