La Manada continuará en libertad

LA VOZ REDACCIÓN

ACTUALIDAD

Los integrantes de la Manada, en una imagen de archivo. Los condenados que ahora ven reducida su condena son José Ángel Prenda (último por la derecha) y Jesús Escudero (segundo por la izquierda), después de una sentencia previa en el mismo sentido para Ángel Boza (segundo por la derecha y tapado parcialmente)
Los integrantes de la Manada, en una imagen de archivo. Los condenados que ahora ven reducida su condena son José Ángel Prenda (último por la derecha) y Jesús Escudero (segundo por la izquierda), después de una sentencia previa en el mismo sentido para Ángel Boza (segundo por la derecha y tapado parcialmente)

Se han desestimado los recursos presentados contra la decisión de la Audiencia de Navarra

07 mar 2019 . Actualizado a las 12:23 h.

Los cinco miembros de La Manada, condenados a 9 años de prisión por abusos sexuales con prevalimiento a una joven madrileña en los Sanfermines de 2016, seguirán en libertad provisional al desestimarse los recursos de súplica presentados por las acusaciones contra la decisión que la Audiencia de Navarra adoptó en enero en ese sentido.

Con el mismo resultado, dos votos contra uno y la misma argumentación, como «no podía ser de otra manera», según ha declarado a Efe el abogado de los acusados, Agustín Martínez Becerra, la sección segunda de la Audiencia de Navarra ha rechazado los recursos presentados por la acusación particular y las acusaciones populares que ejercen el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra, a las que se adhirió la Fiscalía.

Las acusaciones recurrieron en súplica la decisión de la sala de desestimar la prisión provisional solicitada por la fiscalía y las acusaciones para los cinco procesados después de que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra confirmara el pasado diciembre la pena que les había sido impuesta.

Dos magistrados frente a uno, que en su voto particular abogaba por decretar la prisión provisional para los encausados, estimaron que no había razones suficientes para modificar su situación de libertad provisional y consideraron «endeble» el riesgo.