Choques entre republicanos por la guerra contra el régimen de los ayatolás
ACTUALIDAD
«Algo ha salido terriblemente mal. El movimiento (MAGA) ahora es otra cosa. Esta administración tiene que ser desmantelada de inmediato. No voten en las elecciones de medio mandato, y si lo hacen, voten por los demócratas», alerta un líder que apoyó a Trump
04 mar 2026 . Actualizado a las 09:26 h.«Algo ha salido terriblemente mal. El movimiento MAGA ahora es otra cosa. Esta Administración tiene que ser desmantelada de inmediato. No voten en las elecciones de mitad de mandato, y si lo hacen, voten por los demócratas», así reaccionó Nick Fuentes, comentarista de extrema derecha con millones de seguidores, ante la ofensiva estadounidense en Irán. Su afirmacón estuvo acompañada del lema America First como gesto de protesta hacia Trump. Llegó a asegurar que el Gobierno se ha centrado en «encubrir» los archivos Epstein y seguir las «órdenes de Israel».
Fuentes, como uno de los portavoces más escuchados de la juventud republicana y de MAGA, había respaldado enfáticamente la candidatura de Trump. Tan solo un año después, expresa su desaprobación ante las últimas decisiones de Trump y exhorta a un voto demócrata como castigo. Otros altavoces conservadores a ultranza también se unieron al reclamo, como es el caso de la excongresista Marjorie Greene, que tildó la intervención de «peor traición» y puso en duda, de forma irónica, la existencia de armas nucleares iraníes. Rememoró la mortandad que generaron otras guerras.
Diferentes versiones
Sin embargo, a los legisladores conservadores no les quedó más que apoyar a su líder, con contadas excepciones. El grupo parlamentario felicitó a Trump por su búsqueda de la justicia en todo el mundo y por neutralizar una amenaza para la población estadounidense. Pero entre los partidarios existieron algunos que matizaron y recordaron que el Congreso tiene que autorizar cualquier operación.
Trump y sus cercanos son víctimas de sus propias palabras. Primero, Trump señaló la necesidad de un cambio de régimen por el bienestar de los iraníes; luego, sacó del baúl el temor de las armas nucleares. Otros funcionarios atribuyeron la intervención a una defensa preventiva ante un ataque inminente del país persa. A diferencia de la actual, anteriores administraciones empleaban todo el aparato comunicativo del Estado para plantear amenazas hacia el pueblo norteamericano y la necesidad de eliminarlas para conseguir legitimidad.