IU critica el veto de Podemos al presupuesto «para pagar la escuela infantil a los ricos»

Luis Ordóñez
Luis Ordóñez REDACCION

ASTURIAS

Una escuela infantil
Una escuela infantil José Pardo

La coalición defiende que el ciclo de 0 a 3 se pague en función de la renta y afea a Podemos que se «perderán» avances negociacidos con la prórroga

21 dic 2017 . Actualizado a las 18:01 h.

Izquierda Unida desplegó en redes sociales toda una serie de argumentos para defender el acuerdo sobre el presupuesto y con fuertes críticas a la posibilidad de que Podemos no dé paso a su aprobación tras anunciar una enmienda a la totalidad que sólo levantaría en el caso de que el Gobierno accediera a destinar dos millones de euros adicionales para que las plazas de las escuelas de 0 a 3 años sean gratuitas, pero sólo para los alumnos (unos 3.600, según el Principado) que ya están matriculados. La coalición cerró a comienzos de esta semana un acuerdo político con la Federación Socialista Asturiana para respaldar el proyecto de las cuentas de 2018, un pacto no sólo circunscrito al contenido de los presupuesto sino también con compromisos políticos respecto a los planes locales de empleo o una «hoja de ruta» para la oficialidad de la lengua asturiana.

«¿De verdad es defendible vetar el Presupuesto porque hay quien se empeña en pagar las Escuelas Infantiles a los ricos?», se preguntó IU en una serie de mensajes publicados en su cuenta en la red social de tuiter en la que defiende un modelo de escuela infantil en el que las cuotas se abonen en función de la renta.

La coalición destaca además que en el proyecto de presupuestos están previstos «4 millones más para incrementar la red de 0-3 estableciendo gratuidad a familias con ingresos inferiores a 3´5 veces el IPREM (26.000 €) y reducción sustancial a las que ganen menos de 52.500 €» y advierte de que en caso de una prórroga todas esas medidas se perderían.

Desde IU se recuerda además que hay otras iniciativas incluidas en el presupuesto que no podrán llevarse a cabo en caso de que se llegue a una nueva prórroga, como medidas para la protección del medioambiente, «5 millones adicionales para luchar contra la pobreza infantil y energética» o 370 millones de inversión que, según los cálculos de la coalición «generarían 4.000 empleos».

Por otra parte, el portavoz del grupo en la Junta General, Gaspar Llamazares, señaló que que en Congreso de los Diputados tanto su formación como los socialistas, Podemos y Ciudadanos llegaron a un acuerdo para la etapa de 0 a 3 años se incluya en los tramos educativos con «gratuidad progresiva y financiación estatal» y apuntó que «no hay ninguna razón para que aquí nos encontremos entre el inmovilismo y el maximalismo».

Llamazares afirmó que «hay base suficiente para el diálogo, el acuerdo y el cambio en las cuestiones fundamentales de la política presupuestaria, no en la cuestión de la construcción nacional, sino en la construcción social de Asturias» y recordó iniciativas como el contrato programa de la universidad, la ley sobre garantías sociales mínimas, el rescate social, o las medias de reorientación sanitaria que «son base suficiente para que no perdamos la oportunidad del acuerdo y el cambio».