La acusada de hacerle creer a su abuelo que tenía un tumor niega que lo maltratara

La defensa señala que los 45.000 euros fueron una donación y que nunca le impidió salir de casa

Un ancianio
Un ancianio

Redacción

La mujer acusada de un delito de trato degradante a su abuelo, fallecido en abril de 2014 tras convivir con ella varios meses en Pravia, ha negado «totalmente» los hechos que se han visto hoy en el Juzgado número 2 de lo Penal de Avilés. Según las conclusiones provisionales de la Fiscalía, el hombre, que falleció con 94 años, tenía en febrero de 2014 buena salud y sólo padecía de insomnio por lo que le habían prescrito varios medicamentos, entre ellos un comprimido diario de Orfidal.

En esa fecha el fallecido residía en Villaviciosa y sufrió una caída por lo que su nieta lo trasladó al municipio de Pravia para que residiera con ella y otros familiares y, según la Fiscalía, desde ese momento le privó de todo contacto con sus parientes y con los vecinos de la localidad donde vivía hasta entonces. Además, le hizo creer que padecía un tumor cerebral lo que motivó que el abuelo le entregase de forma voluntaria a la acusada 45.000 euros para curarse a la vez que la nieta controlaba toda la medicación que se le suministraba, que guardaba en un armario de la cocina.

El abogado de la defensa, José Carlos Botas, ha aclarado que su cliente está acusada por homicidio imprudente y trato degradante por su hija de 10 años, aunque la formulación corresponde a su padre, que tiene la guarda y custodia de la niña y «con la que está enemistada». «Lo que dice el fiscal es que se le privaba de salir y estar con la gente y eso no es así, porque el trato degradante tiene que ser continuo y causar un daño en la víctima y en este caso concreto no hay nada probado», ha declarado el letrado tras la vista. Botas ha apuntado que los médicos forenses dicen que no se puede justificar que su defendida hubiese suministrado la medicina «porque estaba toda programada».

José Carlos Botas ha precisado que, pese a que ella, efectivamente, se quedó con los 45.000 euros, no está acusada de estafa, «porque fue una donación que hizo el abuelo», aunque, de todas formas, la mitad sería de ella por herencia. Por todo ello, el abogado de la defensa pedirá la absolución de su defendida en una segunda vista del caso que se celebrará el próximo miércoles con más testigos y las declaraciones de los forenses. Por su parte, la Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito de trato degradante y solicita para la acusada una condena a un año y nueve meses de prisión y al pago de las costas procesales.

Valora este artículo

4 votos
Comentarios

La acusada de hacerle creer a su abuelo que tenía un tumor niega que lo maltratara