El Principado sostiene que no hay motivos para rescindir el contrato del Reconquista con Hotusa

EFE OVIEDO

ASTURIAS

Concentración de los trabajadores del hotel de La Reconquista.Concentración de los trabajadores del hotel de La Reconquista
Concentración de los trabajadores del hotel de La Reconquista

El consejero de Empleo asegura que la empresa está cumpliendo las condiciones firmadas

15 feb 2018 . Actualizado a las 12:48 h.

El consejero de Empleo, Industria y Turismo, Isaac Pola, ha afirmado que no parece «procedente» rescindir el contrato de arrendamiento del Hotel Reconquista con Hotusa, sociedad que se encarga de su gestión, porque no se han incumplido las circunstancias que contempla el contrato.

En el pleno de la Junta General del Principado, el diputado de Podemos Enrique López Hernández ha instado al Consejo de Gobierno a rescindir el contrato con Hotusa, una empresa «acosadora con un director acosador». Pola ha precisado que el Consejo de Gobierno «no es competente de forma directa» para tomar la decisión de rescindir el contrato, porque es propiedad de Hoasa, en la que el Principado sólo participa al 45,7%.

El consejero ha desgranado que el contrato firmado entre Hoasa y Hotusa contempla una serie de circunstancias de obligación de subrogación del personal, mantenimiento de puestos de trabajo y de condiciones laborales en base a las que se podría reclamar la anulación o rescisión del contrato. No obstante, ha apuntado que en las sucesivas comisiones de seguimiento del contrato se ha «verificado el cumplimento de estas tres», por lo que «no parece procedente plantear semejante rescisión de contrato».

El diputado de Podemos no ha quedado satisfecho y ha acusado a Pola de «escaquearse» al sacar a relucir su participación del 45,7% en Hoasa y ha tildado de «vergüenza» que un partido «socialista y obrero» haya cubierto a empresas «acosadoras laborales, que vulneran los derechos de los trabajadores y los derechos sindicales».

En el caso del despido de la presidenta del comité de empresa, que ha dado lugar a la plataforma «Todos somos Raquel», el parlamentario ha destacado que el Tribunal Superior de Justicia «acaba de decir que el despido era nulo y hay que indemnizarla». Al mismo tiempo, se ha preguntado cómo es posible mantener el contrato cuando de los 63 contratos indefinidos que había, a día de hoy hay «poco más de veinte» y ha denunciado que se echó a todos los trabajadores antiguos amparándose en la reforma laboral del PP.