El exagente de Viajes El Corte Inglés recurrirá la condena del Caso Niemeyer

La Voz

ASTURIAS

La Audiencia Provincial ha retomado este lunes el juicio del caso Niemeyer que entra en su recta final tras cinco meses en los que se han escuchado casi un centenar de declaraciones testificales y periciales. En la foto, el exdirector del Centro Niemeyer, Natalio Grueso; su exesposa Judit Pereiro; el exdirector de producción, Marc Martí; y el exempleado de Viajes ECI José María Vigil
La Audiencia Provincial ha retomado este lunes el juicio del caso Niemeyer que entra en su recta final tras cinco meses en los que se han escuchado casi un centenar de declaraciones testificales y periciales. En la foto, el exdirector del Centro Niemeyer, Natalio Grueso; su exesposa Judit Pereiro; el exdirector de producción, Marc Martí; y el exempleado de Viajes ECI José María Vigil Alberto Morante

José María Vigil acudirá al Supremo tras la sentencia de la Audiencia que le sentenció por malversación de caudales públicos

01 jul 2020 . Actualizado a las 13:58 h.

El exagente de Viajes El Corte Inglés José María Vigil recurrirá ante el Tribunal Supremo (TS) la sentencia de la Audiencia Provincial que le ha condenado a una pena de siete años y medio de prisión por, entre otros, un delito continuado de malversación de caudales públicos por el Caso Niemeyer, según ha informado a Efe su abogado defensor, Antonio Pineda.

El letrado ha asegurado este miércoles que si la función «indiscutible» de la Fundación Niemeyer es privada, «como figura en la escritura de constitución», no puede haber malversación de caudales públicos; un delito por el que el tribunal de la Sección Tercera de la Audiencia ha condenado a su representado a cuatro años y medio de prisión y al exdirector general del equipamiento cultural de Avilés, Natalio Grueso, a cinco años de prisión.

La línea argumental del recurso de casación que Antonio Pineda interpondrá ante el TS se centrará en esa diferencia sustancial entre la función pública y la privada porque, a su juicio, el tribunal no lo ha tenido en cuenta a la hora de calificar los hechos e imponer una pena «en sus arcos mayores».

El letrado ha reconocido que, «en principio, no esperaba» que la sentencia fuera tan dura con su representado, a quien el tribunal considera que era el «hombre de confianza» de Grueso para realizar las operaciones irregulares con la emisión de facturas falsas o manipuladas que causaron un perjuicio y daño económico a la Fundación Niemeyer cuantificado en 78.809 euros y en el caso de Vigil de 36.452 euros.

El abogado defensor estima que es «excesivo» que por una cuantía de 36.452 euros su representado haya sido condenado a siete años y medio de prisión por un delito continuado de malversación de caudales públicos en concurso medial con un delito continuado de falsedad documental, así como por otro delito continuado de estafa en concurso con un delito continuado de falsedad en documento mercantil.

«La pena cuanto menos me parece excesiva y desproporcionada», ha añadido el letrado que está preparando ya la línea argumental del recurso de casación.

La Audiencia Provincial condenó a Natalio Grueso a una pena de ocho años de prisión por los delitos continuados de malversación de caudales públicos, de falsedad documental y sectario por su gestión al frente del Centro Niemeyer; a Vigil a siete años y medio de prisión y al abogado José Luis Rebollo a dos años de cárcel por un delito continuado societario.

El tribunal ha absuelto a la exmujer de Grueso, Judith Pereiro, como presunta cómplice de un delito continuado de malversación de caudales públicos y al exjefe de Producción del Niemeyer, Marc Martí, de su presunta complicidad en un delito de malversación; informó EFE.