Un informe elaborado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública destaca la realización de PCR
16 oct 2020 . Actualizado a las 13:59 h.Asturias obtiene un aprobado por su actuación frente a la pandemia del coronavirus, según un informe elaborado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública. La realización de PCR y su centralización en el sistema público, la medicalización y el refuerzo temprano de las residencias, así como la contratación de 1.969 personas de refuerzo han sido las claves de la buena respuesta organizativa.
Junto a ella, solo obtienen un aprobado Extremadura, Murcia y la Comunidad Valenciana. La peor parada es Madrid. El informe se ha elaborado a través de las respuestas de profesionales sanitarios de todas las comunidades autónomas. Entre las causas que provocaron una peor o mejor situación comparativa de las comunidades se encuentran la densidad de la población y su movilidad, el porcentaje de trabajadores sanitarios infectados, pero también «ayudaron» factores como tener una población menos envejecida y más dispersa o climatológicos.
Por ejemplo, en Canarias y Baleares influyó la facilidad de aislamiento que supone la condición insular, así como el cierre de puertos y aeropuertos y el que la irrupción de la pandemia se produjera en un momento de temporada baja turística. En cambio, Murcia destaca por su papel de la atención primaria en la detección y contención de contagios y la presencia de una «potente» red de centros de salud pública y de formación en salud pública de los profesionales en el caso de la Comunidad Valenciana.
En cuanto a la actuación de las administraciones sanitarias autonómicas el informe recalca como aspectos negativos la tardanza en actuar y la falta de refuerzo de la atención primaria, demoras en los resultados, ausencia e insuficiencia de sistemas de rastreo y el «abandono» de las residencias desde el punto de vista sanitario «especialmente en Madrid y Castilla y León». Al mismo tiempo, destaca la escasez durante la primera ola de coronavirus de equipos de protección y la «mala situación» de las residencias, que ha sido un factor común en todas las autonomías.
Según la FADSP, tras la primera ola de covid-19, la actividad normal de la atención primaria no se ha recuperado y continúan las demoras en las citas. Además, la respuesta ante el incremento de casos está siendo «generalmente insuficiente» debido a un escaso número de rastreadores en relación a la población.
Sobre este punto, indica que en muchos casos, por ejemplo Galicia o Andalucía, contabilizan como rastreadores a los profesionales de primaria, lo que hace que las cifras estén «sobredimensionadas». Asimismo, según la Federación, varias autonomías como Madrid «están aprovechando la pandemia» pero también «de forma significativa» en Andalucía, Aragón, Canarias y Comunidad Valenciana, según informa Efe.