El actor César Vea culpa a Zapatero y al asturiano Hugo Morán de «la mayor estafa estatal energética de España»

César Vea, intérprete de populares series como «Compañeros», «Hospital Central» o «El Ministerio del Tiempo» continúa en la lucha para resolver lo que considera una auténtica «injusticia». En el año 2008, junto con su familia invirtió un millón de euros en la construcción de un huerto solar, espoleado por los incentivos a las renovables, si bien un cambio posterior en la normativa le acarreó «la ruina económica». En su cruzada, el actor pone el foco en dos protagonistas. Uno, el Gobierno del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. El segundo, el actual secretario de Estado de Medio Ambiente de España, el asturiano Hugo Morán. Cuando parece que ya se han agotado todos los medios judiciales disponibles, Vea ha iniciado una huelga de hambre (la tercera, en su caso) en Genova 13, en Madrid, frente a la sede del Partido Popular.

La cronología de los hechos que son motivo de su denuncia es la siguiente. El 25 de mayo de 2007 se publicó en Boletín Oficial del Estado el Real Decreto 661/2007, en virtud del cual el Gobierno se comprometía a retribuir a las instalaciones de energías renovables mediante un régimen especial económicamente favorable.

Durante los ejercicios 2007 y 2008 el Gobierno incentivó de manera activa las inversiones en energías renovables, ejemplo de lo cual es la campaña 'El sol puede ser tuyo', creada por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE). En este contexto, a finales de 2007, la familia Vea se propuso realizar una importante inversión en una instalación de generación de energía limpia mediante tecnología fotovoltaica de seguimiento a dos ejes.

Para ello contrataron la construcción con una empresa instaladora llave en mano. César Vea recuerda que en el año 2010 el Gobierno introdujo una serie de recortes, que fueron a más en 2013 y 2014. En este sentido, explica que al cambiar el marco retributivo de una actividad como la producción de energía en régimen especial, que requiere de inversiones a largo plazo que tardan varios años en amortizarse, se altera de manera retroactiva la economía de cada proyecto, sin que el productor pueda deshacer las inversiones realizadas.

Vea también recuerda que estos recortes aún no han sido juzgados por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y por tanto queda por decir la última palabra en el TJUE, cuyo fallo espera que sea favorable a los productores renovables. El intérprete explica que, asimismo, en 2012 el Gobierno, en virtud del Real Decreto 1003/2010, inició una serie de procedimientos para analizar retroactivamente el cumplimiento por parte de las instalaciones del régimen especial de los requisitos establecidos en el Real Decreto 661/2007, procedimientos que, a su juicio, eran «desproporcionados», porque, más que a la corrección de errores o a la subsanación de posibles incumplimientos, considera que se orientaban a la expulsión de los productores del régimen especial.

Las instalaciones de la familia Vea se habían inscrito en el registro correspondiente años antes, inscripción que fue comprobada por la Delegación de Industria de La Rioja, contando con acta de puesta en marcha. El actor explica que el 26 de septiembre de 2011 el Ministerio de Industria consideró que la instalación no cumplía los requisitos y procedió a expulsarla del régimen especial, enviando a la empresa y al patrimonio familiar «inexorablemente a la ruina». El 21 de octubre de 2013, tras agotar la vía administrativa, la familia Vea recurrió la decisión del Ministerio ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que en una sentencia del 31 de octubre de 2014 confirmó la decisión del Ministerio.

El 18 de septiembre de 2015 el Tribunal Supremo desestimó el recurso de casación por el cual se le instaba a revisar la decisión del TSJM, mientras que el 19 de noviembre de 2015 se recurrió en amparo ante el Tribunal Constitucional, pero el recurso fue inadmitido a trámite.

Tras inadmitir el caso el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Estrasburgo, el 19 de diciembre de 2016, la familia Vea ha agotando ya todos los medios judiciales disponibles para cambiar la decisión. En su caso, Vea insiste en que fue «todo absolutamente legal, con la documentación sellada». Posteriormente, con el cambio de normativa, desde el Ejecutivo central les trasladaron que la instalación no reunía «las condiciones exigidas», ya que «no estaba volcando el 100% de la energía en fecha, lo cual es cierto, pero no figuraba en el Real Decreto de 2007». Y es que, explica, «ya sabían los políticos y la administración que estaba colapsado todo».

El intérprete ha podido «digerir más o menos la situación, pero si esto no hubiera ocurrido mi hermana no estaría enterrada». «Lo perdimos todo, y mientras mi hermano y yo vivíamos de la pensión de mi padre con Alzheimer, mi hermana le cuidaba, pero ella no se cuidó y tuvo cáncer», aclara. En este sentido, este cineasta realizó un documental hace ya más de 10 años en el que pudo entrevistar a Hugo Morán, que le explicó que la base de este problema se debió a «un conflicto competencial» entre la administración de La Rioja y el Gobierno central.

«Hugo me empieza a decir que esto tiene una solución, que puede ser vía administrativa, que es lo más inmediato, una revisión de sentencia, que empieza a indagar con abogados y demás, pero, mientras tanto, toda nuestra vida se va a la mierda», añade. Admite que lleva «varias huelgas de hambre, esta creo que va a ser la cuarta, y protestas en el Congreso» para denunciar un caso con «65.000 familias afectadas» y una inversión de 25 millones de euros que se ha ido al limbo.

No duda en acusar a Hugo Morán de querer «comprar» su silencio. César Vea explica que ha recabado firmas de apoyo de Esquerra Republicana de Catalunya, Bildu y Podemos «para que haya una comisión de investigación en el Congreso o en el Senado» y una revisión administrativa de su caso, así como «una enmienda que ha presentado el PP» que está «durmiendo el sueño de los justos» porque la «bloquean» el PSOE y SUMAR.

No duda en lamentar que todo el proceso está haciendo mella en su familia. «El verano pasado pensé que mi hermano se pegaba un tiro», admite. Cree que lo que está viviendo «es durísimo, no se puede explicar con palabras lo complicado que está siendo».

En su momento, este actor solicitó a Hugo Morán «un documento» que expusiera que todo el proceso había sido una «chapuza administrativa», para poder acudir con ese refrendo al Tribunal Supremo, lo cual se ha saldado con «silencio absoluto». «Hugo sabe perfectamente, con todo lujo de detalles, lo que ha pasado». Y es que, desde su punto de vista, en el PSOE «están protegiendo a Zapatero» que es, desde su perspectiva, el responsable de «la mayor estafa estatal energética de España».

---

---

---