El PSOE cree que el sueldo previsto en las bases no resiste la comparación con los de otros festivales españoles
29 nov 2016 . Actualizado a las 10:32 h.El PSOE teme que el sueldo fijado para el futuro director del FICX en las bases del concurso que hoy empieza a dirimirse haya sido un factor disuasorio para la concurrencia de «personas con cierta trayectoria y relevancia» en el panorama español de los festivales de cine. La concejala Lara Martínez -que recuerda que el salario fue «el único punto no negociable» en el concurso- considera que esa cantidad no es «lo suficientemente atractiva como para que ningún director de los que ahora mismo están en activo se desplace hasta Gijón y cambie de vida y de ciudad» para dirigir el FICX.
Se basa la edil socialista en una comparativa que deja al certamen gijonés, desde luego, muy por debajo de la Primera Divisón de los festivales españoles, como el de San Sebastián, pero también de otros mucho más cercanos, homologables o incluso menos considerados que un FICX que se cuenta entre los mejores certámenes cinematográficos del país. Así, según los datos que aporta el grupo socialista, el director del Festival de Málaga cobra 55.000 euros anuales, más 8.700 euros abonados en concepto de objetivos; el de la Seminci vallisoletana, 47.000 euros más 23.000 de complemento fijo; el director del Festival de Sevilla y anterior director del FICX, José Luis Cienfuegos, 71.000 euros al año, y el del Festival de Huelva, el más próximo a Gijón en presupuesto, también supera en 5.000 euros esos 40.000 que el PSOE considera poco «estimulantes» para optar a dirigir el FICX.