Izquierda Unida califica de «fracaso» el Plan Llave de Gijón: «Esto demuestra la incapacidad de Foro»
GIJÓN
Podemos plantea ceder a otras administraciones los terrenos orientados a construir medio millar de viviendas protegidas en el actual mandato
05 nov 2025 . Actualizado a las 15:47 h.El portavoz municipal de Izquierda Unida en Gijón ha destacado este miércoles que el fracaso del Plan Llave promovido por el Gobierno local «demuestra la incapacidad de Foro» para ofrecer «soluciones reales a la crisis de la vivienda» en la ciudad.
Suárez Llana se ha referido al anuncio de que la convocatoria para la primera fase del Plan Llave no ha recibido ninguna oferta, algo de lo que el portavoz del Gobierno local, Jesús Martínez Salvador, ha culpado al Ejecutivo autonómico por no revisar el precio del módulo de vivienda protegida.
El Plan Llave es un proyecto municipal orientado a construir medio millar de viviendas protegidas en el actual mandato. La primera fase de este proyecto consiste en un concurso para adjudicar seis solares en tres lotes, enajenándolos para que las 120 viviendas que se construyan sean vendidas como Vivienda de Protección Autonómica o Vivienda de Protección Concertada, en los barrios de El Coto, Ceares, La Braña-Perchera y Nuevo Gijón.
Suárez Llana, ha exigido al Gobierno municipal que «asuma su responsabilidad ante el fracaso del Plan Llave» y ha recordado que, «desde el primer momento», la formación ya advirtió que «el plan de Foro no buscaba facilitar el acceso a viviendas a precios asequibles», sino que «un puñado de promotores privados hicieran negocio con suelo público».
El edil ha insistido en que si alguien «boicotea» el Plan Llave son los constructores «para los que se diseñó, porque son insaciables», en el sentido de que el precio de las viviendas del proyecto «superaba los 190.000 euros», un precio que patronal y Ayuntamiento «exigían subir al Principado».
Suárez Llana ha reflexionado que quien puede comprar una vivienda por ese precio «no necesita que se la subvencionen las administraciones públicas», ya que «puede hacerlo en el mercado libre».
En este sentido, según recoge Efe, ha apuntado que el Gobierno de Asturias subirá el precio del módulo de la vivienda protegida «cuando toque y como toque», pero «en ningún caso como respuesta a chantajes ni para salvar operaciones inmobiliarias de nadie».
Frente al modelo «fracasado» de Foro y PP, Suárez Llana ha destacado que «la única política de vivienda eficaz en Gijón es la de la Consejería de IU», con 250 viviendas para jóvenes en el antiguo solar de Peritos, «en pleno centro de la ciudad».
Cesión de los terrenos
La portavoz municipal de Podemos en Gijón, Olaya Suárez, ha destacado también que el Plan Llave «es un fracaso que nunca obedeció al interés general», por lo que ha planteado al Ayuntamiento que ceda los terrenos a otras administraciones para desarrollar promociones de vivienda pública. Así se ha referido al anuncio de que ha quedado desierta la licitación de la primera fase de este proyecto municipal para edificar medio millar de viviendas protegidas en la ciudad a lo largo del mandato.
La edil ha insistido en que la iniciativa «nació sin ningún sentido» desde el punto de vista del interés general y «muere con la falta de respaldo hasta de la patronal de la construcción». Suárez ha indicado que el plan no era una política de vivienda pública, «sino un expolio del patrimonio de los gijoneses para enriquecer a las constructoras».
La portavoz municipal de la formación se ha felicitado por el «freno a la especulación inmobiliaria» que venía impulsando el Gobierno local, «regalando» recursos públicos para la venta privada de los inmuebles por parte de las constructoras «en condiciones que no ofrecían ninguna facilidad a quien hoy no tiene acceso a la vivienda».
Olaya Suárez ha planteado, en el escenario actual, que el Ayuntamiento ceda los terrenos correspondientes a administraciones que «sí estén dispuestas» a desarrollar una promoción pública y a aumentar el parque público de vivienda.
Además, ha reclamado que se otorgue un nuevo destino a la partida de casi 400.000 euros que está prevista en el proyecto de presupuestos de 2026 para abonar el IVA de las viviendas del plan que se quedarían en manos municipales, de modo que se pueda emplear en favorecer «políticas reales de vivienda pública».
Además, la edil ha rechazado los planteamientos expuestos por la patronal regional del sector, CAC-Asprocon, sobre el aumento del precio del módulo de vivienda protegida, que situaría a la comunidad «en precios desorbitados» y obligaría a la gente «a tener entre 60.000 y 80.000 euros en efectivo para poder acceder a un piso».
En esta línea, la concejala ha sugerido que los intereses de Asprocon y el Gobierno local parecen estar «perfectamente alineados» y, por tanto, «completamente alejados del interés general y las necesidades de la gente»