El juzgado mantiene abiertas las dos líneas educativas pese a las negativas de la administración
25 oct 2018 . Actualizado a las 16:54 h.El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha vuelto a darle la razón al Colegio Nazaret de Oviedo. Una nueva sentencia, con fecha 16 de octubre, acuerda la suspensión de la resolución de la Consejería de Educación que pretendía suprimir de nuevo para este curso 2018/2019 un aula de cinco años de Educación Infantil, así como otra de 4º de ESO.
El pasado mes de agosto el centro recibía una resolución por la cual Educación aseguraba que debían mantenerse cerradas ambas aulas. El colegio Nazaret, amparado por la resolución del Tribunal Supremo, decidía abrirlas nuevamente. La insistente negativa de la Administración llevó al centro a solicitar medidas cautelares que le fueron concedidas. El inicio del litigio comienza en septiembre de 2017, el TSJA anuló por primera vez la supresión del aula de Educación Infantil para el curso 2016/2017, lo que supuso el origen de este litigio, y en marzo de 2018, el Tribunal Supremo inadmitió el recurso de casación presentado por la Administración. Actualmente el colegio mantiene abierta la segunda línea del curso de infantil gracias a las medidas cautelarísimas adoptadas por el juzgado. Lo mismo ocurre con el aula de 4º de ESO que la consejería trató de suprimir el pasado mes de agosto.
Se trata de la primera vez que en Asturias se conceden medidas cautelares de este tipo. «Siempre habían actuado de esta manera sin recibir una negativa, hasta que nosotros les plantamos cara», cuenta José Manuel Cueto, presidente del comité de empresa del colegio Nazaret. Desde el Colegio, acusan a la Administración de seguir la estrategia de establecer una situación de hechos consumados que comienza con el cierre ilegal en 2017 de una línea de Infantil. Su solución: una indemnización de 5.000 euros.
El presidente del comité de empresa asegura que ellos seguirán peleando hasta que desde la Administración rectifiquen y procedan tal y como el TSJA y el Supremo les han comunicado reiteradas veces. «El colegio se está jugando la supervivencia», lamenta Cueto que asegura que durante estos años y debido a la repercusión del caso se ha producido un importante trasvase de alumnos a otros centros. «¿Qué pretenden con el dinero de la indemnización, que los compremos?», añade.
El colegio Nazaret ha ganado hasta el momento seis autos y la administración se ha visto obligada por tres veces a pagar las costas. «Son una máquina de perder pleitos», asegura Cueto, que denuncia el modo en el que se está dilapidando el dinero público. «Como se pongan, aunque no tengan razón, siguen recurriendo e incrementando las costas, algo que nos les importa porque no es su dinero, pero a nosotros nos perjudica».
José Manuel Cueto tiene muy claro el motivo de estos dos largos años de litigios. «Todo lo que estamos viviendo a día de hoy es por pura inquina y empecinamiento del Director General de Personal Docente y Planificación, Roberto Malagón y la secretaria Violeta García», asegura. Hasta el momento, el centro siempre ha manifestado su intención de llegar a un acuerdo. «Con Genaro Alonso ha habido buena comunicación, pero es cuestión de la negativa de la Dirección General que continúa presentado recursos», lamenta.
Desde el colegio aseguran que dos años son más que suficientes para un litigio entre el centro concertado de La Argañosa y «una todopoderosa Administración con todas sus cohortes de funcionarios y juristas dispuesta a seguir malgastando los recursos de todos en este abuso desproporcionado y contumaz».