Foro ve una «broma de mal gusto» en los planes de conservación de San Antolín de Bendón
ASTURIAS
El diputado Pedro Leal acusa al gobierno asturiano de demorar la restauración tras años de litigios sobre la propiedad
30 dic 2017 . Actualizado a las 11:41 h.El diputado de Foro, Pedro Leal ha calificado de «broma de mal gusto» que el consejero de Educación y Cultura, Genaro Alonso, priorice garantizar la conservación y el mantenimiento de San Antolín de Bedón, «tras años dejándolo caer con pretextos sobre la titularidad».
Leal ha señalado que el Principado ha descartando el plan de conservación «del Gobierno de Foro y desoyendo a la Junta General que, a instancias de nuestro grupo Parlamentario, aprobó el 5 de febrero de 2016 una resolución para elaborar un Plan de Restauración Integral de los monasterios de San Antolín de Bedón, Cornellana y Obona».
«Hace cinco años, en diciembre de 2012 se inició el expediente de investigación sobre la propiedad del Monasterio, en el que ahora el Estado adopta la resolución de que no existen documentos de propiedad que permitan al Estado abrir un procedimiento judicial para reclamar la titularidad de la Iglesia e instan al Gobierno asturiano a buscar otras vías para recuperar la titularidad pública», ha indicado.
Para Leal, en todo este tiempo, «y amparándose en el pretexto de que no existía una solución en relación a la titularidad de este bien», no se ha adoptado medida alguna de protección de esta iglesia benedictina del siglo XIII, Monumento nacional desde 1931 y Bien de Interés Cultural desde hace 32 años.
«El Gobierno de España, el del Principado, el Ayuntamiento de Llanes y el propietario de los terrenos deberían coordinar, mediante el instrumento jurídico que sea oportuno, el inicio urgente de las actuaciones necesarias para la conservación, especialmente de la cubierta. Paralelamente se debe continuar la vía administrativa contra la resolución recaída en el expediente de investigación, exigiendo no descartar la vía judicial», ha añadido
Ante toda esta situación, Pedro Leal ha anunciado que su partido ha solicitado la comparecencia del consejero para que explique cómo lo va a hacer y qué conversaciones ha mantenido con los propietarios de los terrenos, «pues con lanzar noticias a través de los medios de comunicación no es suficiente».