PP, Vox, Ciudadanos y Foro anuncian su oposición a reformar el reglamento de la cámara propuesto por IU, y que ya recibido el apoyo de Podemos a la espera de que el PSOE se defina
17 oct 2019 . Actualizado a las 12:01 h.El pleno de la Junta General del Principado que se celebrará la próxima semana abordará la toma en consideración de la proposición de ley de IU para reformar el Reglamento de la Cámara y ampliar a cualquier compareciente el derecho de hablar en asturiano que ya asiste a los diputados.
La coalición registró esta iniciativa después de que la consejera de Cultura, Berta Piñán, tuviese que presentar el programa de su departamento en castellano, y no en asturiano como tenía previsto, al atender los servicios jurídicos de la Cámara la reclamación planteada por el PP y por Vox.
La iniciativa ha sido incluida en el orden del día de la sesión de la próxima semana en la reunión que este miércoles ha celebrado la Junta de Portavoces en la que, no obstante, IU se ha quedado sola en su petición de tramitarla en lectura única, el método más rápido para sacar adelante una iniciativa legislativa.
De esta forma, el pleno votará el miércoles si la propuesta se toma en consideración para iniciar después su tramitación ordinaria lo que requiere de mayoría absoluta (23 votos) que sólo se obtendrían si al apoyo de IU y Podemos se suma el del PSOE, que aún no ha decidido el sentido de su voto, dado que PP, Ciudadanos, Foro y Vox, que suman diecinueve escaños, votarán en contra.
La posibilidad de tramitar la propuesta por lectura única había sido cuestionada en el informe de los servicios jurídicos de la Junta dado que incluía «inexactitudes» y que la reforma reglamentaria requiere de una consideración «más detenida» que la que se deriva de esa posibilidad con la que su aprobación solo requiere de una votación y sin posibilidad de enmiendas por los grupos.
Además, los letrados de la Cámara advierten de que la iniciativa de IU deja sin determinar, al igual que el texto vigente, qué hacer cuando alguno de los participantes en una sesión parlamentaria en la que se emplea el bable requiera de manera incondicionada el uso del castellano o aduzca dificultades de comprensión y pida unos medios para superarlas (traductores) de los que la Cámara no dispone.
Asimismo recuerdan que en 2016 el Letrado Mayor pidió que, por razones de seguridad jurídica, la cuestión del asturiano en la Junta General tuviera «una regulación completa y coherente -no fragmentaria e imprecisa como hasta ahora-» dentro de los límites que derivan del marco estatutario actual de no cooficialidad, una cuestión que sin resolverse y que, de aprobarse esta iniciativa, «tampoco lo hará».
Tras conocer el informe jurídico, y a la espera de que el PSOE defina su voto, la portavoz de IU, Ángela Vallina, ha lamentado «la incomprensible ofensiva de la derecha contra la llingua asturiana» que ha hecho que se pierda «el ambiente de tolerancia» en torno a su uso en la Junta General, a la vez que se ha preguntado si alguno de los diputados que se oponen «van a la cuenca con intérprete».
Para el popular Pablo González, el informe de los letrados es «clarificador» y esta reforma solo serviría «para llegar al mismo sitio» en una cuestión «que no es ningún problema» y en la cuestión fundamental no es tanto la potestad para hablar asturiano en la Junta «sino la capacidad de entenderlo».
La portavoz de Ciudadanos, Laura Pérez Macho, ha coincidido con el PP en que Asturias tiene problemas más urgentes que atender dado que tanto en la sociedad como en la Junta el uso del bable «se vive con naturalidad» aunque algunos intenten convertir la llingua «en un artefacto de conflicto político».
Su homóloga de Podemos, Lorena Gil, -que ha visto rechazada su propuesta de ampliar desde el viernes al lunes de la semana en que se celebren plenos el plazo para registrar las preguntas al presidente- ha confirmado el apoyo de su grupo a la iniciativa de IU y, ante la indefinición mostrada hasta ahora por el PSOE, ha recordado que los socialistas ya tuvieron ocasión de impulsar la cooficialidad en la pasada legislatura.
También el forista Adrián Pumares ha lamentado que se utilice el asturiano, «que siempre se utilizó con normalidad», se use «como elemento de confrontación» para promover una reforma «que no solucionaría nada» mientras Ignacio Blanco, de Vox, ha insistido en que «el bable normalizado no se entiende ni en los pueblos» y que el debate jurídico no es sobre su uso sino sobre el derecho de quien escucha a comprenderlo; informó EFE.