Los autores del informe de la Autoridad Portuaria cargan contra las críticas de la investigadora del Incar Isabel Ruiz, que aseguró que no tenía ninguna validez
30 jul 2021 . Actualizado a las 18:51 h.Los autores del informe encargado por la Autoridad Portuaria de Gijón sobre el carbón que aparece en la playa de San Lorenzo, Félix Javier Mateos Redondo y Germán Flor Blanco, salen al paso de las críticas que esta semana realizaba la investigadora del Instituto de Ciencia y Tecnología del Carbono (Incar), Isabel Suárez, hacia su trabajo, al considerar que no tenía ninguna validez.
Los dos técnicos aclaran que el informe fueron contratados por el puerto gijonés «muchos meses antes de que el Incar emitiera su informe» y que, «al contrario de lo que ha pretendido hacer ver Isabel Suárez en su comparecencia pública, en ningún caso se trata de un contrainforme al emitido por el Incar, al cual siquiera se hace mención en nuestro trabajo».
En este sentido, aseguran que «esta ha sido la excusa utilizada» por la investigadora «para poder aparecer en los medios, buscando una vez más notoriedad pública, máxime cuando los resultados obtenidos no coinciden con los presentados en el informe del Incar». También indican les llama la atención que Suárez, «por muy experta que se considere en ciencia y tecnología del carbón, y en el ámbito de la petrología de carbón, se haya autoerigido en juez y parte en este asunto, por lo que rechazamos rotundamente cualquier apreciación que pueda realizar al respecto, máxime cuando todas ellas parten desde el ánimo del resarcimiento».
Asimismo, consideran que esa comparecencia y otras manifestaciones en redes sociales y otros foros tienen como «único objetivo desacreditar nuestro trabajo por ser opuestos los resultados a los recogidos en el informe del Incar» y que «no es más que una burda forma de intentar ocultar las deficiencias e inexactitudes, a la vez que la autocomplacencia», del trabajo presentado por Ruiz en relación a las manchas de carbón de la playa de San Lorenzo.
Por último, ven «enormemente cobarde comparecer ante los medios de comunicación para emitir una serie de graves acusaciones, sin invitación previa a los técnicos implicados, ante un aforo sin posibilidad de rebatir ninguna de las falsedades y malintencionadas inexactitudes, dado que los presentes no eran especialistas en la materia».
Mateos y Flor, en un comunicado de siete folios, también hacen un resumen de sus respectivos currículos como investigadores y detallan una serie de cuestiones técnicas para justificar el resultado del informe geológico del que son autores, en el que se atribuyen las manchas de carbón que afloran en la playa de San Lorenzo a la carga que transportaba el buque Castillo de Salas.
